Sammon ryöstö a'la KMS?

Tällä otsikolla Tommy Taberman käytti puheenvuoron Eduskunnan kyselytunnilla 10.5.2007 puolustaessaan enemmistökansanedustajien kantaa tekijänoikeuksien suoja-ajan jatkamiseksi 95 vuoteen. Ellei kantaan liity viime aikoina puhuttua vastiketta, hän todistaa poliittisen vallan kulkevan täysin kansainvälisen suurpääoman johdateltavissa ja siten tarpeesta laittaa edustajamme kansantalouskursseille.

Rare Exports käytti Niko lentäjän poikaa ja Joulutarinaa hyvinä esimerkkeinä kertoessaan Joulupukin olevan elokuvien myyntivaltti. Jalmari Helanderin ideasta syntynyt 1.9 milj. maksava Joulupukki-uutuus tuotetaan isolta osin ulkomaisella pääomalla. Joulupukki on yksi tunnetuimmista brändeistämme maailmalla. Jos maallamme ei ole rahaa panostaa luovan työn tekemiseen (työpaikkoihin), tuotot valuvat ulkomaisen pääoman hyväksi. Ikiomasta Joulupukistamme ja kaikesta Suomessa tuotetuista luovista ideoista tulee ulkomainen tuote.

Viime viikolla Nokia ilmoitti, että se reivaa bisneksensä laitevalmistajasta sisältötuottajaksi. Suomeksi se tarkoittaa Elcoteqin kaltaisen alihankintatyön muuttumista vielä suuremmaksi sisältöbisneksen kysynnäksi. Maamme viihde-, peli- ja softaosaamisen synnyttämä talouden ikiliikkuja vie tuotot ulkomaille jos sisältötuotannon ja sen tutkimus- ja kehitystyön rahoitusta ei haluta ottaa Suomessa tosissaan. Suomalaisesta työstä ei synny vientituloja ja lainsäätäjä vielä varmistaa siitä tekijänoikeusmaksujen kautta suomalaisille velkavankeuden kymmeniksi vuosiksi ulkomaille. Sampo on ryöstetty ja vieläpä laillisesti.


Erkki Puumalainen
Poptori Oy
Joulupukin virallinen levy-yhtiö

http://www.poptori.fi/joulutarjonta/

Huippuammattilaiset Lamantappotalkoisiin

IHMISET RAKASTAKAA!

Viihteen syvintä olemusta ymmärtävät, henkisen osaamisen voimanostajat Danny, Vexi Salmi ja Kassu Halonen tuovat omaa panostaan laman torjuntaan. Vanha, hyväksi havaittu rakkaus on täsmälääke ”heti tänne kaikki mulle” krapulaan. Myös Tommy Taberman jakanee tässä ensikertaa mielipiteeni. Paitsi että kyseessä on ilmiselvää hittipotentiaalia, piilee sanomassa rikkaamman elämän resepti. Huomioimalla toiset saa itselleen enemmän. Tämän viisauden lausui myös Rockefeller kun häneltä kysyttiin, miten hän on jättiomaisuutensa luonut. Vastaus oli: palvelemalla ihmistä. Kun antaa saa monin verroin takaisin, eli sitä kai se rakkauskin perimmiltään on. Kappale on suomalaisena tuotantona mitä parasta rakennusainesta viihteen kotimaisuustalkoille.

Kuuntele: Ihmiset rakastakaa www.poptori.fi/rakastakaa


Säv. Kassu Halonen
San. Vexi Salmi
Tuottaja: Poptori Oy

Viihteen kotimaisuustalkoot on myös vakavaa asiaa

Lähihistoriamme suurin trauma käynnistyi päivälleen 70 vuotta sitten. Se synnytti loputtomat määrät kysymyksiä, jotka jäivät vastauksia vaille. Taustalla ei ollut ihmiskunnan tahtotila, vaan sairaat ideologiset valtapyrkimiset.

Suomen Puolesta on Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ensimmäinen aiheesta julkaistu puolueeton ja vääristelemätön dokumentti. Teos kattaa kirjan ja 2 DVD-levyä. Toisella levyllä on itse dokumentti ja toisella veteraanit kertovat aitoja sotatarinoita sieltä jostakin. Kirjan harvinaisena erikoisuutena on sodan tapahtumakalenteri päivämäärittäin alkaen 1.9.1939 ja päättyen 27.4.1945 eli hetkeen kun Suomen lippu nostettiin kolmen valtakunnan rajalle viimeisten saksalaisten poistuttua Suomen maaperältä.

Katso näyte: http://www.poptori.fi/suomenpuolesta/

Dokumenttiosaa on tehty erillisenä maailmanversiona englanniksi ks. http://www.poptori.fi/NW ja pohjoismaiseen käyttöön ruotsiksi http://www.poptori.fi/KN. Kampanjoimme tuotetta seuraavat 5 vuotta, mutta erityisesti tänä syksynä, kun Suomen kohtalon sinetöivän Talvisodan syttymisestä tulee kuluneeksi myös 70 vuotta.

Veteraanien muistoa kunnioittaen,

–Erkki Puumalainen

Poptori kuittaa valtion yrittäjyyden, työllistämisen ja kehittämisen vetoomukset

Onko perussuomalaisuus retoriikkaa, pettääkö Kepu vai ylikansallinen Kokoomus, vihertääkö kateus punan ja haalistuuko vihreys lobbausvoimiin tai johtaako maata ruotsalainen eliitti vai KMS-veljet? Tämäkin kirjoitus haluaisi olla positiivinen ja rakentava.

Kotimaisuustalkooblogin 32:lle provosoivalle ajankohtaiskysymykselle ei ole noussut vastuunkantajaa tai vastaväitettä. Kiitos lehdistön, moni mielipide sai edes julkisuutta. Päättäjiä ei tunnu kiinnostavan itseään koskeva rakennemuutoskeskustelu, sillä budjettiriihi ratkoo nytkin ongelmat kulutusveronkorotuksilla ja valtionvelan kasvattamisella. Leikkauspohjaa ja velanmaksun hoitamiseen tarvittavaa hedelmätöntä työtä tulee riittämään myös seuraavien sukupolvien ajoiksi.

Blogi käynnistyi kahdesta syystä. Valtion tukema ja ÄKT:n ohjauksessa oleva Musex raportoi vientilukujen KTM/TEM-tuesta huolimatta kääntyneen laskuun levy-yhtiöiden kotiuttaessa tulokset ulkomailla ja tutkimusyhtiö Gardner manasi CD-levyille viimeistä joulua. Poptori käynnisti kiistellyn tervehdyttämisohjelmansa vuonna 2001. Näimme nuorison siirtyvän nettiin ja satsasimme arkikäyttöön sekä enemmistöväestön palveluun. www.poptori.fi/joy


Uutta tältäkin rintamalta

Ikivihreiden hittien kierrätys saa uuden ulottuvuuden, kun Tapani Pertun uutuuslevy julkaistaan. Todistamme, että uutuuslevy tuo 10 vuodessa enemmän rahaa 5 eurolla, kuin jos se myytäisiin kvarttaalilogiikalla 20 eurolla. Sen kohderyhmä on yli 3 milj. ihmistä ja realistinen myyntitavoite on 200 000 levyä eli milj. euroa 10 v. aikana. Nykyjulkaisut saavuttaa tästä n. 10 %

Kysymys T&E-ministeriöön, Ministerit Mauri Pekkarinen ja Anni Sinnemäki: Miksi kotimaista, kestävän kehityksen sisältötuotantoa synnyttävien ihmisten arvokas työ ei ole yhdenvertaisessa asemassa saamaan julkisen rahoitustuotannon palveluja sen suunnitellulle takaisinmaksuajalle? Ei tätä työtä voi tehdä näin armottomassa ja arvottomassa maassa!

Kuuntele näyte: www.poptori.fi/perttu

-Erkki Puumalainen

Elämysteollisuus rakentaa elämää

Suomi elää syvää näköalatonta aallonpohjaa. Stora Enso vetää mattoja jalkojen alta, ja kansa vaatii ammattiliittojen suulla päitä vadille. Ennen kuin kriisi eskaloituu veljessodaksi, meidän tulee käydä laajempi talkookeskustelu. Kysyntä vaatii pohjahintoja ja tarjonta yrittää vastata huutoon. Kasva tai kuole sääntö ei anna liittojen vaatimaa valinnan tilaa. Pörssiyhtiöiden päätöksiin voi reagoida vain luopumalla omistuksesta tai ostaa muut osakkaat ulos. Valtio kantaa vastuun rahoittamalla syntyvän työttömyyden kustannukset. Valta ja vastuu ovat toistensa vastepari ja keskustelua voidaan käydä siitä, onko valtio-omistamisen riski järkevää jakaa muiden kanssa. Maamme ja teollisuutemme on myyty. Ilman uutta Suomeen suuntautuvaa tulovirtaa tai täällä virtaavan suomalaisen rahavirran kääntämistä kotiinpäin, muutumme banaanivaltioksi.

Luova talous on yksi maailman merkittävimmistä kasvusuunnista, mutta sekin pyörii nyt ulkomaisen suurpääoman ehdoilla. Hyvä esimerkki on Madonnan konsertti, joka samalla oli osa Madonnan levymyynnin promootiota. Upea show ja kaikki kunnia sille, mutta 85 000 ihmisen elämys vei kotimaiselta viihteen palvelutuotannolta matkakuluineen 10 miljoonan euron edestä kysyntää. Samalla rahalla olisi kyetty luomaan 2 000 huvipaikkaan 50 000 viihteen ja palvelualan ammattilaiselle työpäivä ja miljoonalle ihmiselle tasokas kotimainen ohjelma. Joka sentti olisi jäänyt kansantalouteemme, mutta nyt ne pidentävät Madonnan Mersua ja vahvistavat ulkomaisten taustayhtiöiden tasetta.

Köyhyys on valintakysymys! Ennen kuin revimme rikkaa etsiessämme silmiä toistemme päistä, voisimme tarkastella, josko omastamme löytyisi kadonnut suomalainen tukkipuu. Suomalainen kuluttaja on kansantaloutemme vallan huipulla. Tekemällä ”reilun kaupan” valintoja suomalaisen palvelutuotannon hyväksi autamme parhaiten itseämme.

-Erkki Puumalainen

Työministeri arvokkaassa työssä

Toivoin asiaa tuntevalta uudelta työministeriltä avausta, jonka hän teki (HS 31.7) luovan yrittämisen ongelmista. Luova talous on kasvanut ”salaa” maailmantalouden veturiksi, mutta viihde on myös keskeinen tekijä arjen jaksamisessa. Viihteen työllistämisvaikutus on lisäksi exponentiaalinen, koska artistin keikkasuosio on suorassa suhteessa levytyksiin.

Lama-aikoina valtio on aina vedonnut kansalaisiin ja yrityksiin, sopeutumatta itse muutosvaatimuksiin. Tarjosin samoja lamalääkkeitä kun Sinnemäki nyt kauppa- ja teollisuusministeriön ylijohtajan työhuoneessa Tammikuussa -93. Esitin luovan talouden ongelmat ja myös mahdollisuudet, nähtyäni mediajättien valtaavan markkinoita maailmalla ja Suomessa. Syksyllä -93 Warner sinetöi Fazer-kaupalla lopun kulttuurihistoriaamme maailman omaisuudeksi. Sitä seuranneen tekijänoikeuksien hinnoittelun ja ylisuojaamisen liiketoimintahaitat markkinamenetyksineen, aiheuttavat maallemme miljarditappiot vuosittain. Kotimainen uustuotanto on lisäksi näivettymässä kertakäyttöhitteihin.

Viiden eri hallituskokoonpanon viranhaltijat ovat olleet varauksetta samaa mieltä aineettoman omaisuuden arvottamisen tärkeydestä ja siitä, että luovalla teollisuudella tulee olla yhdenvertaiset rahoitusedellytykset. Kategorisesti vastuuta siirrettiin rahattomalle opetusministeriölle, mutta siitä lähtökohdasta myös Nokian olisi kuulunut kehittyä viestintäministeriössä. Ongelma ei ole luukkujen määrä, vaan pelin ymmärtäminen luukkujen takana. Työministeriön siirto TEM:n antaa legitimaation ja uutta toivoa.

Virkamiesosaaminen olisi väärä tai liian helppo vastaus, sillä he toteuttavat valmisteluelimiensä esityksiä. Ne taas eivät puhu yrittäjien tai kansalaisten kanssa, vaan luottavat järjestöihin. Ulkomaiset yhtiöt ovat dominanssivallassa kaikissa järjestöissä, joten ”Kehittyvien ulkovaltojen Suomi -hyväveli” konsultoi agendat. Miksi se loisi edellytyksiä kotimaiselle vastavoimalle itseään vastaan?

Ulkomainen pääoma etsii tuottoja myös markkinavoimalla. Avainlippuyrityksellä ei ole tätäkään kilpailukykyä, koska sen käyttöpääomaa kuormittaa usein yli liikevaihdon suuruinen ”arvoton” investointi tekijänoikeuksien palkkakuluihin. Kiskurihintainen ja epävakaa ”piikkiraha” tekee raskaalla taseella kyntävistä yrityksistä heikkoja. Tuskaa lisää harhaoppi siitä, että vain ylilikvidi yritys on kunniallinen ja rahoituskelpoinen.

Kun työmarkkina… yms. tukia ohjataan keinottelulta työllistäviksi lainarahoituksiksi, teoksien tekijänoikeudet jäävät Suomeen. Maailma ymmärtää jo niiden arvon, sillä EU valmistelee niille 70-vuoden lainsuojaa. Anni Sinnemäen on lyötävä molemmat nyrkit pöytään luovan työn työpaikkojen ja Suomen vaurastumisen puolesta.

–Erkki Puumalainen


Lue artikkeli:

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ty%C3%B6ministeri+Sinnem%C3%A4ki+haluaisi+kulttuuriyritysten+tuet+yhdelle+luukulle/1135248089289

Ääni- ja kuvatallennebisneksen tukijärjestelmät kaipaavat päivitystä

Musex organisaation vienti- ja kiertuetukien ympärille syntyneen keskustelun vastakkainasettelu ei muuta tosiasiaa tukien tuottamista surkeista tuloksista. Uskon kyllä joidenkin tukien puolestapuhujien aitouteen työnsä puolesta, mutta heidän ulottuvillaan ei tunnu olevan kaikki tieto itselleen parhaan päätöksen synnyttämiseksi. Neljällä monikansallisella jättiyrityksellä on suvereeni vaikutusvalta kaikissa näennäisesti demokratiaa heijastavissa organisaatioissa. He saavat projekteilleen tuet kaikista mahdollisista tukimuodoista ja mikä pahinta, tuki on 100 % subventiota ulkomaille kansainvälisen yrityksen liiketoiminnan hyväksi.

Yksikään vientihanke ei ole mahdollinen eikä siihen ryhdytä yksistään tuen takia. Sen sijaan tuhansia arvokkaita hankkeita jää toteutumatta, kun ei ole rahaa viedä niitä kilpailukykyisesti päämääriinsä. Tukijärjestelmä ei sovi markkinatalouteen, sillä kaikkiin tukiin syntyy ennen pitkää kähmintää. Nyt on viimeinen hetki puuttua viihteen kritiikittä versoneeseen tukiviidakkoon, sillä suomalaiset kuluttajat tai viihteen ammattilaiset eivät ole niistä juurikaan hyötyjä saaneet. Yksistään tämän seikan pitää olla riittävä suuri syy nykyjärjestelmien lakkauttamiseen. Tuet pitää poistaa ja tilalle on luotava koko projektin kattava 10 vuoden riskirahoitusjärjestelmä, johon tuottajayritys panostaa kolmanneksen, työ- ja elinkeinoministeriö kolmanneksen ja tekijänoikeustukijärjestelmät loput. Yrityksen riski ylläpitää kontrollin, ministeriötuki alan työllisyyden ja tekijänoikeusvarat laajemman kulttuuritarjonnan, eli tappionkin tullessa syntyy voittoja. Kun projekti osoittautuu kannattavaksi, mikä on ilmeistä kun se voidaan huolella toteuttaa, laina maksetaan takaisin ja raha palautuu kiertoon mahdollistamaan uutta elämää.

Erkki Puumalainen

Viihdemaailma ampuu itseään pahasti jalkaan

Kunnioitan Mikael Jungneria kahdesta syystä. Hän on aidosti tuonut uutta ajattelua, rohkeutta ja konsensusta tekijänoikeuskeskusteluun ja osoittanut ymmärtävänsä niiden arvon. Hän on myös uskaltanut korkeasta asemastaan huolimatta tunnustaa julkisesti rakkautensa ja tehnyt sen tavalla mihin moni suomalainen mies ei pysty. Pitääkö tällainen mies ristiinnaulita joutavanpäiväisellä You Tube -tekijänoikeussyytöksellä? ”Olisi pitänyt tietää” höpinät ovat tässä yhteydessä täysin arvottomia ennen kuin ne sadat miljoonat muut samaan ”rikokseen” syyllistyneet ovat saaneet tuomionsa. Ilman ansaintatarkoitusta luodun You Tube -ulostulon voi perustellusti olettaa kuuluvan ”fair use” eli reilun käytön piiriin ilman oikeudellista ennakkotapausta.

Viihdeala on harhautunut perustehtävästään ihmisten viihdyttämisestä ihmisten syyllistämiseen. Inhimillinen vallanhimo ja vallasta kiinnipitäminen ovat juuri niitä asioita, joista sivistynyt maailma haluaa irti. Eikö Siperia ole vieläkään opettanut, ettei vapaata vangita voi. Eikö 20 vuoden ilmaan huitomisella ja loppukäyttäjien rienaamisella nähdä syy-yhteyttä musiikkibisneksen romahtamiseen? Palvelutuotantoon luodut tekijänoikeustoimistot ovat valjastetut kuin Saddamin sotilaat puolustamaan täysin virheellistä ja itsekeskeistä politiikkaa.

Jos edes osalla taisteluun käytetyistä rahoista tuettaisiin laaja-alaisen musiikkitarjonnan tekemisen edellytyksiä, voisi jokainen viihteen tekijä tänään paremmin ja henkinen ilmapiiri olisi viihteelle myönteinen. Viihteen tehtävä on viihdyttää, ei tuottaa rahaa. Kun perustehtävä hoidetaan hyvin, raha tulee itsestään. Aina! Tällainen neuvostomaailman valtakontrolli on takaisinmarssia aikaan, jota ei tule eikä tarvita.

Kun Mikael seuraavan kerran tarvitset rakkauslaulua, harkitse Sinä vain -biisiä. Se on meidän kustantamomme vallassa ja sen saadessa noin näyttävän promootion, tarjoan Sinulle ja puolisollesi kuvissasikin näkyvässä Sundmans-ravintolassa illallisen.

–Erkki Puumalainen

100 000 euroa ei ole riski levybisneksessä, päinvastoin!

Hienoa, että Jari Sillanpää käyttää varallisuuttaan tallennetuotantoon, sillä se on parasta mitä vapaalla pääomalla saattaa nyt tehdä. Viihde on luontokuormatonta teollisuutta ja sen eri palveluketjut tarjoavat tuhansille työtä. Musiikki on ihmisille terapiaa ja evergreenit jatkavat sitä vuosikymmeniä. Eikä tarvitse myydä kuin 10 000 levyä vuosittain 10 vuoden ajan, niin 100 000 euron tuotantokulu per myyty levy on vain euron levyltä. Kuluttajahinnan voisi näin laskea jopa 5 euroon, koska Gramex, Internet yms. tulot ovat jo liikevoittoa ja kuten Jari itsekin sanoi, hanke tukee hänen tulevia esityksiään.

Suomalaisten tuottamat teosoikeudet jauhavat rahaa kansantalouteemme useita kymmeniä vuosia. Pikku miinuksena Jarille, että myös tuotanto olisi voitu tuottaa ihan yhtä laadukkaasti suomalaismuusikoilla, vaikka toki ymmärrän Abbey Roadin PR arvon.

Tallennetuotanto sikiää erilaista työtä, joten tekemättömyys on suurin riski. Suomi päästi toimialaherruuden yrityskaupoissa ulkomaisille yhtiöille ja sen haittaa kasvattaa Opetus- sekä Työ- ja elinkeinoministeriön keskinäinen kauna teollisten tekijänoikeuksien hallinnasta. Kenellekään ei kuulu synnyttää arvonmääritystä ja rahoitustuotantoa luovalle taloudelle. Eikö viihde ole työtä ja elinkeinoa? Onko helpompi kanavoida rahaa työttömyyteen kuin uskoa viihdeammattilaisten työn arvoon? Ei talojakaan käteisellä rakenneta! Musiikkia ei voi synnyttää ellei ole vapaata varallisuutta tai tuotannon takaisinmaksunaikaista rahoitusta.

Kilpailun puuttuessa monikansalliset monopolit suoltavat ylihintaisia kvartaalihittejään ja tappavat niitä arkistoihin tekijänoikeustuloa kerryttämään. Mikä pahinta, ne ovat onnistuneet luomaan tekijänoikeustuloista itselleen tuotantotukiautomaatin. Rikas omaehtoinen suomalainen uustuotanto häipyy päivä päivältä arvostuksen ja rahoituksen puutteessa olemattomiin. Nälkiintynyt suomalainen viihdeväki on ajettu sisällissotimaan portsarirahoista, jotta iso pääoma voi rauhassa tutkainten alapuolella ulosmitata kansaltamme lisää pääomia ja iloja.

Poptori Oy

Erkki Puumalainen

Toimitusjohtaja

Onko sittenkin toivoa?

Kiitän Ninaa rohkeudesta murtaa vaikenemisen muuria ja avata keskustelua henkisen pääoman hyvinvoinnista Suomessa. Vaikka tilaisuudessa ei syntynyt tulosta, ei ehkä edes konsensusta, niin ilmiselväksi tuli, että ”rajoittamatonta” puheaikaa tarvitaan huikeasti lisää. Ihmiset eri viihteen aloilla ovat aidosti huolissaan ja tekevät tosissaan työtään.

Pelkään koetun epäoikeudenmukaisuuden olevan jopa niin mittavaa, että kukin läsnä olleista saadessaan nykylähtökodissa vallan, ajaisi toimialan uuteen kriisiin liian yksipuolisella katsantokannallaan. Viihde on palveluketju, joka katkeaa riippumatta siitä, kuka kulloinkin haluaa olla liian ahne ja itsekäs. Jos suomalainen viihde ei osaa ketjuuntua (vrt. verkostoitua), se kuolee. Ei monikansallisten jättien kuulu ajatella meidän hyvinvointiamme. Heidän työnsä on tavoitella yksinomaan meidän rahojamme ja se tapahtuu parhaiten suojaamalla omistus- ja tekijänoikeudet ja luulottelemalla, että se on myös meidän etumme. Kannattaa muistaa, että Fazer-kaupan jälkeen 1993 he omistavat lähes koko kulttuurihistoriamme.

Uustuotannosta halutaan tinkiä ja fyysinen työ pyritään minimoimaan. Suomalaisten miljardien eurojen panostus n.15 milj. CD-soittimeen tehdään arvottomaksi ja valtion sekä Esek miljoonatuet puhalletaan ulkomaille. Verotusluontoisia yksilöimättömiä tekijänoikeuskantoja pyritään lisäämään järjestövoimin, eikä ihme, sillä järjestöillä on huikea 15 % kate ”ryöstösaaliista”. Tässä yhtälössä yksittäisen suomalaisen tekijän etu ei voisi vähempää kiinnostaa. Kun tekijänoikeuslainsäädäntöä kehitetään yksistään suurten globaalien yhtiöiden aloitteista, on edunsaajina neljä jättiyritystä. Oikeuksien omistaminen on jo nyt satoja kertoja isompi bisnes kuin työtä tarjoava uustuotanto.

Tekijänoikeus ei ole yksistään kyllä tai ei asia. ”Liiku bussilla tai kävele, syö riisiä tai kuole ja ota tai jätä” sanelut eivät kuulu demokratiaan. Ääriliike tuhoaa, se on nähty nyt myös musiikissa. Vaikka kriittisyys leimataan kapinallisuudeksi, se on pienen kulttuurin elinehto. Aina on oltava vaihtoehtoja ja niitä tulee myös käyttää.

Poptori Oy
Erkki Puumalainen
toimitusjohtaja